عشرة أسباب لأهمية دخول السويد للناتو من وجهة نظر اليسار السويدي

بقلم الكاتب محمد زعل السلوم ــ ألوان نيوز

كتب جوناس هيلنغ في اليسار السويدي : لقد كنت أؤيد عضوية السويد في الناتو منذ سقوط جدار برلين.

إليكم الأسباب التي تجعلني أعتقد أن الناتو هو بناء سياسة أمنية ممتازة – خاصة للأشخاص على اليسار الذين، مثلي، يفضلون بشكل أساسي ألبسة الأطفال على الدبابات.

فماهي الأسباب العشرة لأهمية دخول السويد للناتو من وجهة نظر اليسار السويدي المؤيد بقوة للانضمام لحلف شمال الأطلسي الناتو :

تركيا ترفض السويد ولكن ماهي الاسباب ؟؟؟

1.لم تكن حرية التحالف السويدية ولم تكن أبداً لدوافع أيديولوجية، بل سياسة واقعية فقط :

إن عدم انضمام السويد إلى حلف الناتو بالفعل عندما انضمت الدنمارك والنرويج في عام 1949 يرجع أساساً إلى قيام موسكو بمنع فنلندا من الانضمام، وليس لأنها لم ترغب في ذلك وعلى مبدأ اتركوا الفنلنديين وشأنهم.

2. إن حرية التحالف ليست أيديولوجية يسارية :   

في 30 دولة من الدول المجاورة للسويد، هناك العديد من الأحزاب اليسارية التي لن تفهم أبداً أن بلادهم يجب أن تغادر الناتو. من الناحية الأيديولوجية البحتة، لا يمكن رؤية سوى حزب واحد يجب أن يهبط في السويد وأن السويد يجب أن تكون غير منحازة وهو – الديمقراطيون السويديون في أوروبا، الأحزاب الشقيقة للحزب الديمقراطي هي التي تريد أن تغادر بلدانها الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وأن تعيش بدلاً من ذلك أيامها بروح انعزالية بروح قومية.

3.قام الناتو بترويض الحياة البرية الخاصة به: 

منذ تشكيل الناتو قبل 73 عاماً، تم وضع الأسلحة جانباً وإلى الأبد، بين 30 دولة عضو في الحلف. الدول التي حاربت بعضها البعض لعدة قرون. هذه حقيقة كان ينبغي منحها جائزة نوبل للسلام لحلف الناتو في أي عام منذ إنشائه في عام 1949. 

4. حلف الناتو هو تحالف عسكري دفاعي للغاية :

 لدى الناتو مهمة أساسية – لردع القوة الخارجية عن مهاجمة أراضي أعضاء الناتو، وإذا كان الأمر كذلك – للدفاع عنها. جميع الدول الأعضاء الثلاثين لديها حق النقض ضد تفعيل المنظمة لمهام أخرى غير ذلك. يمنح هذا البناء الناتو ميزة غير عدوانية وبالتالي فهي تناسب السويديين – واليساريين – بشكل جيد. 

5. لقد اعتمدت السويد منذ الحرب الباردة اعتماداً تاماً على الولايات المتحدة / الناتو من أجل أمنها :

 زعمت السويد في خطابها أنها غير منحازة بين تكتلات القوى الكبرى المختلفة. لكن الحقيقة هي أنها لم تتمكن أبداً من الدفاع عن نفسها ضد ديكتاتوريات القوى العظمى مثل ألمانيا النازية / السوفيتية / بوتين-روسيا. ولهذا السبب وقعت الحكومة السويدية بالفعل في الخمسينيات اتفاقيات سرية مع الولايات المتحدة للمساعدة “في حالة حدوث مشاكل”. 

6.توفر العضوية الوضوح للسويد وللعالم من حولها :

ومن خلال كون العضوية تمنح السويد قابلية التنبؤ، فإنها تسهم في الاستقرار في منطقتها المباشرة. 

7.إن حرية التحالف لا تساوي نزع السلاح – بل على العكس :

 الشيء الوحيد الذي يؤدي بشكل واضح إلى نزع السلاح هو الأمن. كما حدث في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تم نزع سلاح السويد – ودول الناتو – لأنها شعرت أنه ليس لديها عدو لتدافع عن نفسهافي مواجهته. 

8. سيكون الدفاع عن النفس مع الناتو أقل تكلفة على السويد :

 من نافلة القول أنه سيكون الاتفاق على الدفاع مع الدول الأخرى أقل تكلفة على السويد. إذا أنفقت روسيا، على سبيل المثال، 5٪ من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع ، فإن السويد غير المنحازة ستضطر في المستقبل إلى إنفاق نفس المبلغ على الأقل، إذا لم يكن لديها ضمانات دفاعية من الغرب. 

9.الناتو لا يُسكِت صوت السويد في العالم :

 إن الهدف الرئيسي لحلف الناتو هو حماية أعضائه من الهجوم العسكري، وليس “التفكير” في الأمور المتعلقة بالوضع العالمي بشكل عام. هذا تفسير مهم لحقيقة أن الناتو قد صمد طويلاً وأنه كان ناجحاً للغاية. وهذا يعني، على سبيل المثال، أن الأعداء السابقين مثل اليونان وتركيا كانوا قادرين على الانضمام إلى الناتو، على الرغم من أنهم اختلفوا على خلاف ذلك. مع وجود تحالف أمني في الخلف، يمكن للسويد بدلاً من ذلك أن تمسك ذقنها أكثر، وليس أقل، على المسرح الدولي. 

10.يصبح حلف الناتو أكثر أهمية إذا عاد دونالد ترامب:   

 يزعم البعض أن الناتو غير موثوق به لأن دونالد ترامب يمكن أن يصبح رئيساً للولايات المتحدة مرة أخرى. لكن من الممكن عكس المنطق. بدون عضوية الناتو، يعتمد دفاع السويد كلياً من حيث المبدأ على حضور الولايات المتحدة – من جانب واحد – وإنقاذ السويد إذا لزم الأمر. بصفتها عضواً في الناتو، لتتلقى دعماً من 29 دولة أخرى، بغض النظر عمن هو في السلطة حالياً في البيت الأبيض. 

إقرأ أيضاً :

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *